新聞動(dòng)態(tài)
北極報(bào)告面世 布什立場(chǎng)不變
摘要：
盡管來(lái)自美國(guó)以及俄羅斯、加拿大、丹麥、挪威、瑞典、芬蘭和冰島等其他7個(gè)國(guó)家的250位科學(xué)家11月8日發(fā)布的一個(gè)報(bào)告指出北極氣溫正在升高，布什總統(tǒng)仍然堅(jiān)持其拒絕對(duì)溫室氣體排放進(jìn)行強(qiáng)制性控制的立場(chǎng)。溫室氣..
艾邁特園林11月16日消息：盡管來(lái)自美國(guó)以及俄羅斯、加拿大、丹麥、挪威、瑞典、芬蘭和冰島等其他7個(gè)國(guó)家的250位科學(xué)家11月8日發(fā)布的一個(gè)報(bào)告指出北極氣溫正在升高，布什總統(tǒng)仍然堅(jiān)持其拒絕對(duì)溫室氣體排放進(jìn)行強(qiáng)制性控制的立場(chǎng)。溫室氣體被指責(zé)為導(dǎo)致全球變暖。這項(xiàng)耗時(shí)4年的北極研究將證明該地區(qū)正在迅速變暖，并將影響全球氣候。
此前，俄羅斯總統(tǒng)普京已于11月5日在《京都議定書(shū)》上簽字，使其在沒(méi)有美國(guó)參與的情況下將在明年早些時(shí)候得以生效。
“布什總統(tǒng)強(qiáng)烈反對(duì)任何可能導(dǎo)致美國(guó)丟掉哪怕一個(gè)工作的條約或政策，更別說(shuō)《京都議定書(shū)》將可能使美國(guó)付出失去將近500萬(wàn)工作崗位的代價(jià)了，”白宮環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)主席詹姆斯·康諾頓說(shuō)，在進(jìn)入其第二任期之后，布什繼續(xù)堅(jiān)信，在批判這個(gè)由聯(lián)合國(guó)發(fā)起、1997年在日本京都締結(jié)的條約方面，他“做出了正確的、有領(lǐng)導(dǎo)能力的選擇”。
美國(guó)環(huán)保局局長(zhǎng)邁克·利維特說(shuō)：“《京都議定書(shū)》對(duì)美國(guó)而言是一個(gè)壞條約。”白宮官員聲稱(chēng)，該議定書(shū)強(qiáng)加給美國(guó)的顯著削減污染的規(guī)定將有可能使美國(guó)付出將近4000億美元和幾乎500萬(wàn)個(gè)工作崗位的代價(jià)。布什政府指責(zé)，這其中的許多（資金和工作崗位）有可能轉(zhuǎn)移到那些沒(méi)有強(qiáng)制減排義務(wù)的國(guó)家中去。
白宮官員說(shuō)，對(duì)比之下，俄羅斯則可以利用《京都議定書(shū)》的規(guī)定充分增加污染水平，對(duì)其經(jīng)濟(jì)有積極的而不是有害的影響。聯(lián)合國(guó)最近的數(shù)據(jù)顯示，1990～2002年，美國(guó)的溫室氣體排放增加了13.1％，而俄羅斯則減少了38.5％，部分原因是前蘇聯(lián)解體后其工業(yè)基地收縮。
批評(píng)者認(rèn)為布什反對(duì)《京都議定書(shū)》的立場(chǎng)是具有諷刺意味的，因?yàn)樵撟h定書(shū)模仿了1990年由布什的父親所制定的以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的美國(guó)酸雨削減計(jì)劃，該計(jì)劃經(jīng)常被布什政府當(dāng)作一個(gè)成功事件。
“確實(shí)，如果一件工具不被發(fā)明它的人所使用，那將是非常、非常令人吃驚的，”聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）執(zhí)行主任克勞斯·特普費(fèi)爾在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出。
位于美國(guó)紐約的非盈利性環(huán)保組織“環(huán)境防衛(wèi)”（EnvironmentalDefense）的一名律師安妮·佩特森克認(rèn)為，美國(guó)將在本世紀(jì)最大的環(huán)境挑戰(zhàn)中被孤立起來(lái)，她說(shuō)白宮在估計(jì)《京都議定書(shū)》的代價(jià)時(shí)似乎沒(méi)有把從排污權(quán)交易中節(jié)約的成本計(jì)算進(jìn)來(lái)?！皩?duì)企業(yè)而言，這是十分嚴(yán)重的，因?yàn)檫@意味著全球碳市場(chǎng)即將啟動(dòng)，而美國(guó)公司將被擋在這個(gè)市場(chǎng)之外，”佩特森克說(shuō)。她曾經(jīng)參與制訂《京都議定書(shū)》，并作為美國(guó)司法部的一名律師參與制訂了布什總統(tǒng)的首個(gè)氣候政策。
美國(guó)皮尤全球氣候變化研究中心最近發(fā)布的一份報(bào)告指出，現(xiàn)在有有力證據(jù)顯示氣候變化已經(jīng)開(kāi)始影響美國(guó)和全世界的生態(tài)系統(tǒng)和野生生物。
此前，俄羅斯總統(tǒng)普京已于11月5日在《京都議定書(shū)》上簽字，使其在沒(méi)有美國(guó)參與的情況下將在明年早些時(shí)候得以生效。
“布什總統(tǒng)強(qiáng)烈反對(duì)任何可能導(dǎo)致美國(guó)丟掉哪怕一個(gè)工作的條約或政策，更別說(shuō)《京都議定書(shū)》將可能使美國(guó)付出失去將近500萬(wàn)工作崗位的代價(jià)了，”白宮環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)主席詹姆斯·康諾頓說(shuō)，在進(jìn)入其第二任期之后，布什繼續(xù)堅(jiān)信，在批判這個(gè)由聯(lián)合國(guó)發(fā)起、1997年在日本京都締結(jié)的條約方面，他“做出了正確的、有領(lǐng)導(dǎo)能力的選擇”。
美國(guó)環(huán)保局局長(zhǎng)邁克·利維特說(shuō)：“《京都議定書(shū)》對(duì)美國(guó)而言是一個(gè)壞條約。”白宮官員聲稱(chēng)，該議定書(shū)強(qiáng)加給美國(guó)的顯著削減污染的規(guī)定將有可能使美國(guó)付出將近4000億美元和幾乎500萬(wàn)個(gè)工作崗位的代價(jià)。布什政府指責(zé)，這其中的許多（資金和工作崗位）有可能轉(zhuǎn)移到那些沒(méi)有強(qiáng)制減排義務(wù)的國(guó)家中去。
白宮官員說(shuō)，對(duì)比之下，俄羅斯則可以利用《京都議定書(shū)》的規(guī)定充分增加污染水平，對(duì)其經(jīng)濟(jì)有積極的而不是有害的影響。聯(lián)合國(guó)最近的數(shù)據(jù)顯示，1990～2002年，美國(guó)的溫室氣體排放增加了13.1％，而俄羅斯則減少了38.5％，部分原因是前蘇聯(lián)解體后其工業(yè)基地收縮。
批評(píng)者認(rèn)為布什反對(duì)《京都議定書(shū)》的立場(chǎng)是具有諷刺意味的，因?yàn)樵撟h定書(shū)模仿了1990年由布什的父親所制定的以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的美國(guó)酸雨削減計(jì)劃，該計(jì)劃經(jīng)常被布什政府當(dāng)作一個(gè)成功事件。
“確實(shí)，如果一件工具不被發(fā)明它的人所使用，那將是非常、非常令人吃驚的，”聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）執(zhí)行主任克勞斯·特普費(fèi)爾在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出。
位于美國(guó)紐約的非盈利性環(huán)保組織“環(huán)境防衛(wèi)”（EnvironmentalDefense）的一名律師安妮·佩特森克認(rèn)為，美國(guó)將在本世紀(jì)最大的環(huán)境挑戰(zhàn)中被孤立起來(lái)，她說(shuō)白宮在估計(jì)《京都議定書(shū)》的代價(jià)時(shí)似乎沒(méi)有把從排污權(quán)交易中節(jié)約的成本計(jì)算進(jìn)來(lái)?！皩?duì)企業(yè)而言，這是十分嚴(yán)重的，因?yàn)檫@意味著全球碳市場(chǎng)即將啟動(dòng)，而美國(guó)公司將被擋在這個(gè)市場(chǎng)之外，”佩特森克說(shuō)。她曾經(jīng)參與制訂《京都議定書(shū)》，并作為美國(guó)司法部的一名律師參與制訂了布什總統(tǒng)的首個(gè)氣候政策。
美國(guó)皮尤全球氣候變化研究中心最近發(fā)布的一份報(bào)告指出，現(xiàn)在有有力證據(jù)顯示氣候變化已經(jīng)開(kāi)始影響美國(guó)和全世界的生態(tài)系統(tǒng)和野生生物。
