圖源網(wǎng)絡(luò)
該行政令批判了1962年發(fā)布的《聯(lián)邦建筑指導(dǎo)原則》，并要求未來(lái)的聯(lián)邦建筑采用新古典主義（Neoclassicism）風(fēng)格建造。
Jamie L. Witten 聯(lián)邦政府大樓 / Rankin, Kellogg and Crane
前紐約參議員 Daniel Patrick Moynihan 制定了最初的草案，該草案的初衷是希望“設(shè)計(jì)必須從建筑專業(yè)流向政府，而不是反過(guò)來(lái)”，而新的行政令將解決未來(lái)聯(lián)邦建筑將如何建造的問(wèn)題。他宣稱，美國(guó)總務(wù)管理局（GSA）未能將“美國(guó)國(guó)家價(jià)值觀整合到聯(lián)邦建筑中，因?yàn)椤八鼈兘?jīng)常受到野蠻主義和解構(gòu)主義的影響”。
舊金山聯(lián)邦政府大樓 / Morphosis，圖源網(wǎng)絡(luò)
舊金山聯(lián)邦政府大樓 / Morphosis，圖源網(wǎng)絡(luò)
草案批判了一系列現(xiàn)代主義、粗野主義風(fēng)格的聯(lián)邦建筑，包括舊金山聯(lián)邦大樓、邁阿密聯(lián)邦法院等，稱其未能反映美國(guó)國(guó)家價(jià)值，并不具備美學(xué)價(jià)值。同時(shí)，聲稱古雅典及古羅馬的建筑風(fēng)格最能代表美國(guó)當(dāng)今的“自治理想”，而哥特式和西班牙殖民式的古典風(fēng)格也可被允許。
邁阿密法院 /Arquitectonica + HOK
對(duì)此，美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)Jane Frederick與執(zhí)行主席Robert Ivy 聯(lián)合發(fā)表了公開(kāi)信表達(dá)了對(duì)草案的反對(duì)，稱“AIA強(qiáng)烈反對(duì)聯(lián)邦建筑采用統(tǒng)一風(fēng)格的行政令。建筑應(yīng)針對(duì)其服務(wù)的社區(qū)進(jìn)行設(shè)計(jì)，以反映美國(guó)多元化的思想，文化及當(dāng)?shù)貧夂?。建筑師不只是懷念過(guò)去，更應(yīng)著眼于未來(lái)的進(jìn)步，并保護(hù)對(duì)民主至關(guān)重要的思想和言論自由。”
邁阿密法院/Arquitectonica + HOK?A3 Architects
美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)從未，也永遠(yuǎn)不會(huì)將任何建筑主義或風(fēng)格置于優(yōu)先地位。在各種建筑風(fēng)格中，都有許多美麗而新穎的建筑實(shí)例，包括行政命令草案中明確提到的風(fēng)格……社區(qū)應(yīng)該繼續(xù)有權(quán)利和責(zé)任自行決定哪種建筑設(shè)計(jì)最適合他們的需求。草案允許公眾小組發(fā)表意見(jiàn)，但只能在選擇了設(shè)計(jì)風(fēng)格之后。這種方式將在設(shè)計(jì)過(guò)程的關(guān)鍵部分中消除本地民眾的聲音……草案使政治家成為建筑風(fēng)格的仲裁者，這為未來(lái)的政府樹立了危險(xiǎn)的先例。聯(lián)邦建筑的設(shè)計(jì)決策委員會(huì)應(yīng)包括更多受影響的利益相關(guān)者，包括司法部門，立法部門，聯(lián)邦保護(hù)局，建筑師，工程師以及其他非政府組織。
波士頓聯(lián)邦大樓 /The Architects Collaborative?Carol M. Highsmith
自消息公布后，美國(guó)總務(wù)管理局首席建筑師兼任“卓越設(shè)計(jì)部門”部長(zhǎng) David Insinga 已辭職。而美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)已向白宮發(fā)起請(qǐng)?jiān)笍U除這項(xiàng)草案。到目前為止，已有超過(guò)8000 人在此請(qǐng)?jiān)干虾灻?。白宮未回應(yīng)有關(guān)此行政令草案的請(qǐng)求。
文章來(lái)源：景觀中國(guó)網(wǎng)
